By Rui Chen
Eclipse的标记可以帮助定位,同时也有助于文档的管理,是一个不可多得工具,网上的介绍文章也很多,如这篇。
Thursday, July 21, 2011
Tuesday, July 19, 2011
虚拟机安装RHEL
by Rui Chen
和安装UBUNTU一样,安装RHEL也是有虚拟机和双系统两种模式。前者,便是下载VMWARE workstations,然后像安装应用程序一样进行;而后者,可以是光盘也可以是U盘,也可以是硬盘,但如果是后面两种就需要使用到GRUB,安装好之后双系统的引导也是用GRUB来引导。
1.不能使用文本重写的方式直接对boot.ini进行修改,因为你不知道里面是什么。
深度GHOST C盘通过文件选项的方式并不能看到boot.ini,我的方法是通过 我的电脑-->属性-->高级-->启动与故障恢复编辑-->加入后保存。
2. 到底是C:grldr="GRUB"(ref)还是C:\grldr="grub for RHEL4"(ref),我觉得应该是后者。
修改之后得到,hal.dll 损坏或丢失的错误
不一定是真的丢失了,参考文章,事实上正如文章所分析的只是对应的分区可能不一样。
而根据我的XP还可以启动,也说明这个文件没有损坏。
>initrd (hd0,4)/initrd.img
>boot
4.硬盘分区
在command line的环节中,我的都是(hd0,6),也就不求甚解了。
另外一篇讲手动分区的,也提到了自动分区的结果:分区
关于分区:这里面关于boot的分区为50-100MB合适。
和安装UBUNTU一样,安装RHEL也是有虚拟机和双系统两种模式。前者,便是下载VMWARE workstations,然后像安装应用程序一样进行;而后者,可以是光盘也可以是U盘,也可以是硬盘,但如果是后面两种就需要使用到GRUB,安装好之后双系统的引导也是用GRUB来引导。
1.不能使用文本重写的方式直接对boot.ini进行修改,因为你不知道里面是什么。
深度GHOST C盘通过文件选项的方式并不能看到boot.ini,我的方法是通过 我的电脑-->属性-->高级-->启动与故障恢复编辑-->加入后保存。
2. 到底是C:grldr="GRUB"(ref)还是C:\grldr="grub for RHEL4"(ref),我觉得应该是后者。
修改之后得到,hal.dll 损坏或丢失的错误
不一定是真的丢失了,参考文章,事实上正如文章所分析的只是对应的分区可能不一样。
而根据我的XP还可以启动,也说明这个文件没有损坏。
[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS //rdisk(0)指第一块物理硬盘partition(1)指第一分区
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1) //rdisk(0)指第一块物理硬盘partition(1)指第一分区\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /noexecute=optin /fastdetect
对你的BOOT.INI进行修改将partition(1)都改成partition(2).不要只改一个哦!看清里面有两处partition(1)
通过这段引用,也可以看得清楚,物理硬盘的分区设置决定了能否找到hal.dll,从而成功启动。
3. command line
>kernel (hd0,4)/vmlinuz root=/dev/hda5 注:(d0,4)表示第一个硬盘的第5个分 区,即D:>initrd (hd0,4)/initrd.img
>boot
关于GRUB命令行的解释命令行解释 ,当然由于方法的有效性,并没有在GRUB命令上有太多的纠缠。
6、 在GRUB提示符下输入如下命令行: GRUB>reboot (hd0,4)(--这条可以去掉,有问题) GRUB>kernel /isolinux/vmlinuz GRUB>inittrd /isolinux/inittrd.img 出处(--补注,最后采用的是这种方法注意GRUB是有错误的)
4.硬盘分区
在command line的环节中,我的都是(hd0,6),也就不求甚解了。
linux 安装过程中 /BOOT 是什么系统文件类型?EXT3?EXT2?SWAP?分区设计(按照下面的做法实际上就是四个部分,/boot, swap, /(超级根目录), /usr):
除了swap以外剩下的选项都可以
但是推荐使用ext3或者ext4(如果已经支持的话用ext4)
一楼,可以存在单独的/boot分区哦,用于启动,而且swap和虚拟内存相差很大的,根本不是一回事
二楼,/home分区和/boot分区都是可以单独分也可以不单独分的,而且一般我不喜欢单独分区/home,而是单独分一个随便的区然后目录挂载好了,/home下用ln -s比较好 出处
swap才8M实在太小了必须是物理内存的1.5到2倍
boot 100M没错
按F2新建一个分区
挂载点:/boot;
文件系统:ext3;
大小100M; ;
固定分区大小;
强制主分区;
按F2新建一个分区
挂载点:无;
文件系统:swap;
大小(物理内存1.5~2)倍
按F2新建一个分区
固定分区大小;
根挂在点 /
文件系统:ext3;
大小:10240M; (10G)其实要更加物理硬盘的大小而定
固定分区大小;
按F2新建一个分区
挂载点:/usr
文件系统:ext3;
大小:使用全部剩余容量;
关键就是这几个个目录,
另外一篇讲手动分区的,也提到了自动分区的结果:分区
swap空间大小:更多关于SWAP的讨论:是凭经验的,我的笔记本1.5G内存,swap为512M,使用率很低。
通常情况下,Swap空间应大于或等于物理内存的大小,最小不应小于64M,通常Swap空间的大小应是物理内存(内存条的大小)的2-2.5倍。但根据不同的应用,应有不同的配置:如果是小的桌面系统,则只需要较小的Swap空间,而大的服务器系统则视情况不同需要不同大小的Swap空间。特别是数据库服务器和Web服务器,随着访问量的增加,对Swap空间的要求也会增加,具体配置参见各服务器产品的说明。
swap数量:
Swap分区的数量对性能也有很大的影响。因为Swap交换的操作是磁盘IO的操作,如果有多个Swap交换区,Swap空间的分配会以轮流的方式操作于所有的Swap,这样会大大均衡IO的负载,加快Swap交换的速度。如果只有一个交换区,所有的交换操作会使交换区变得很忙,使系统大多数时间处于等待状态,效率很低。用性能监视工具就会发现,此时的CPU并不很忙,而系统却慢。这说明,瓶颈在IO上,依靠提高CPU的速度是解决不了问题的。SWAP问题
关于分区:这里面关于boot的分区为50-100MB合适。
硬盘的分区是以下规则:5.分区之后 百度文摘 不同的是,我选择的是default package 6. 重启 出现了kernel panic - not syncing: Fatal exception 错误代码分析for AS4.6 --无论怎么调整这里都无法通过,前面两句 sys_init_module+0xe9/0x1d0 syscall_call+0x7.0xb --如果是cent0S 还有其他的解决方案(链接),但是对于dell没有效果,比照下,两者前面的话是不一样的。 另外尝试一下AS5 installation number(AS: advanced platform),因为是已经装过AS4,所以在这里,我只是选择了升级。 usb 1-1 cannot configure #1 error-71 |
Monday, July 18, 2011
回过头来的XP
by Rui Chen
安装XP的方法很多,当然也就是光盘和U盘,过往有过成功安装WIN7的经验,以为也会同样的简单,就用了U盘。
U盘地安装方法有两种,一种是安装盘,再一种是GHOST。
安装盘需要WIN ISO,以及ULTRAISO,然后写入重启,注意调整BIOS的顺序。
在就是GHOST,前几年比较流行的系统一个是番茄花园,后面就是雨林木风,现在好像是新萝卜花园(我下的是电脑城装机版)比较好一些。选择完系统之后,大家一般的操作就是找个老毛桃的WINPE系统还原工具(ishare 上面是有下的)。针对DELL,需要注意的就是SATA数据访问问题,需要在BIOS选项中修改ACHI to ATA 模式。
当然,上面的两个方法都没有成功,这也说明了XP和WIN 7的巨大区别。
下面的就是使用光盘的方法,也是在ishare上面下的nero mini 9,够用了,然后在刻盘的时候注意选择DVD而非CD(在左上角),刻录过程比较简单。但是,在开始写录之前,那个“结束光盘”选项值得注意(不用关心,都是一次写入的,准备好大小合适的空光盘,尽量不要用DVD刻录CD),在刻录的过程中尽量不要图速度,稍微放慢点,然后注意刻录完后进行校验。深度GHOST,小罗推荐的,最后用的是它。
关于刻录光盘的种类见下:
安装XP的方法很多,当然也就是光盘和U盘,过往有过成功安装WIN7的经验,以为也会同样的简单,就用了U盘。
U盘地安装方法有两种,一种是安装盘,再一种是GHOST。
安装盘需要WIN ISO,以及ULTRAISO,然后写入重启,注意调整BIOS的顺序。
在就是GHOST,前几年比较流行的系统一个是番茄花园,后面就是雨林木风,现在好像是新萝卜花园(我下的是电脑城装机版)比较好一些。选择完系统之后,大家一般的操作就是找个老毛桃的WINPE系统还原工具(ishare 上面是有下的)。针对DELL,需要注意的就是SATA数据访问问题,需要在BIOS选项中修改ACHI to ATA 模式。
当然,上面的两个方法都没有成功,这也说明了XP和WIN 7的巨大区别。
下面的就是使用光盘的方法,也是在ishare上面下的nero mini 9,够用了,然后在刻盘的时候注意选择DVD而非CD(在左上角),刻录过程比较简单。但是,在开始写录之前,那个“结束光盘”选项值得注意(不用关心,都是一次写入的,准备好大小合适的空光盘,尽量不要用DVD刻录CD),在刻录的过程中尽量不要图速度,稍微放慢点,然后注意刻录完后进行校验。深度GHOST,小罗推荐的,最后用的是它。
关于刻录光盘的种类见下:
DVD+R DVD+RW DVD-R DVD-RW是可刻录光盘的种类。
DVD+R DVD-R 是一次性的,刻完了就不能删除。
而RW是可重复使用的,CD-RW也是一样的道理。
DVD-RAM是可以当硬盘用的光盘。
七、体会、建议
1、安装系统时,一定要对分区老老实实重新格式化一次,不要偷懒,主要是防止硬盘有坏区没有标出来,会给系统造成不稳定的隐患。
2、GHOST的系统最好用FAT32格式做,有二个理由:一是:FAT32→NTFS很容易,可以做到数据保全。NTFS→FAT32就不可能,如果一定要转,数据就丢失了。二是:GHOST对NTFS格式压缩明显不如FAT32的,同样是XRMPVOL_CN系统,NTFS文件系统经过GHOST最高压缩后,会比采用FAT32的大30M左右。
3、制作XP、2003的GHOST操作系统建议使用配置高的机器,虽然这个有争议,但实践表明:用低配置的机器或者用VM做出来的GHO镜像,恢复到机器上时,已经发现有不少是不能启动的。而用高配置的机器做出来的GHO却发现兼容性很好(王朝网络 wangchao.net.cn) 如何制作纯净的GHOST安装盘(XP)
我现在下的深度GHOST XP便是NTFS格式的。使用的是最后一个选项直接GHOST 到C盘。安装完了WIN XP,之后就可以用深度的PM(partition magic)工具进行分区。(一个简单的教程)最后安装出来的系统程序大概是4G。
Friday, July 15, 2011
两个时钟域的interface问题
By Rui Chen
Interfacing the two clock domains
Problem formulation
The two(or multiple) synchronous systems at different clock frequencies want to interface to each other.
Intuitive definition for asynchronous
The two clock domains are considered to asynchronous to each other when it meets:
1. different frequencies
2. same freq but different phase angle
Problems introduced when considering the interface:
1. setup and hold time violation
2. meta-stability
3. unreliable data transfer
reference: asic world
Possible solution from Lecture 10 of BlueSpec docs, while 2 and 4 matches with the solutions given by asic-world:
When interfacing the two clock domains, the intuitive solution is to introduce the synchronizer. According to lecture 10 ppt, the synchronizers can be divided into the following seven categories(also depicted in Appendix C.8 of reference guide):
A solution: Clock intent verification
Synthesis and Scripting Techniques for Designing MultiAsynchronous Clock Designs
very useful article try to address the problems in the field.
SUNG 3rd place, very competitive
The papers at SunBurst website are also good ref for design: Check them out
Interfacing the two clock domains
Problem formulation
The two(or multiple) synchronous systems at different clock frequencies want to interface to each other.
Intuitive definition for asynchronous
The two clock domains are considered to asynchronous to each other when it meets:
1. different frequencies
2. same freq but different phase angle
Problems introduced when considering the interface:
1. setup and hold time violation
2. meta-stability
3. unreliable data transfer
reference: asic world
Possible solution from Lecture 10 of BlueSpec docs, while 2 and 4 matches with the solutions given by asic-world:
When interfacing the two clock domains, the intuitive solution is to introduce the synchronizer. According to lecture 10 ppt, the synchronizers can be divided into the following seven categories(also depicted in Appendix C.8 of reference guide):
- 2-flop synchronizer
- Pulse Synchronizer
- Word Synchronizer
- FIFO Synchronizer
- Asynchronous RAM
- Null Synchronizer
- Reset Synchronizer
In this article, the five specific problems are addressed:
1. Meta-stability(also has a vivid doc in asic-world)
2. Reset synchronization
3. Glitch elimination across clock domain boundaries
4. Inadequate hold times for receiving clock domains
5. Loss of correlation among signals crossing clock domains
3. Glitch elimination across clock domain boundaries
4. Inadequate hold times for receiving clock domains
5. Loss of correlation among signals crossing clock domains
A solution: Clock intent verification
For more info, search with multiclock design or multiple clock design
Synthesis and Scripting Techniques for Designing MultiAsynchronous Clock Designs
very useful article try to address the problems in the field.
SUNG 3rd place, very competitive
The papers at SunBurst website are also good ref for design: Check them out
Wednesday, July 13, 2011
谢谢大家,你们来了
By Rui Chen
当人们还在各自忙碌着自己的日程,行色匆匆之时,突然,身边不禁响起了一段音乐,又突然不知从各处闪现出来一堆俊男靓女,他们汇聚于醒目之处,载歌载舞,尽情展现一番,路人皆好奇,停驻下脚步,时不时也会附和,兴之所至,也会扭上一段。时光荏苒,当音乐变弱,节奏渐缓,这群舞者或歌者却又迷失,隐匿于匆匆人群之中,正如他们谜一样的出现,他们有没有兆头地离开了这个“舞台”,但从错愕路人的兴奋和交谈之中,你还是能够感受得到这群表演者所带来的欢欣和舒畅。
当人们还在各自忙碌着自己的日程,行色匆匆之时,突然,身边不禁响起了一段音乐,又突然不知从各处闪现出来一堆俊男靓女,他们汇聚于醒目之处,载歌载舞,尽情展现一番,路人皆好奇,停驻下脚步,时不时也会附和,兴之所至,也会扭上一段。时光荏苒,当音乐变弱,节奏渐缓,这群舞者或歌者却又迷失,隐匿于匆匆人群之中,正如他们谜一样的出现,他们有没有兆头地离开了这个“舞台”,但从错愕路人的兴奋和交谈之中,你还是能够感受得到这群表演者所带来的欢欣和舒畅。
当然,作为娱乐方式,我们并不需要知道这种行为艺术叫什么名字,然而在发起者 Bill Wasik的眼中,它却有个正儿八经的名字, flash mob。伴随着全球的MJ纪念风暴,国人也逐渐认识了这样一种新的文化现象,在传播的过程中,“快闪族”一词也渐渐为人所熟识,更有人直接将快闪族和MJ群众舞蹈画上了等号。殊不知flash mob这种亚文化早在2003年便诞生在了曼哈顿的街头。
何谓flash mob
根据维基百科的解释,Flash mob一种通过新兴媒介(诸如电子邮件,短信,社交媒体)组织起来,在公众场合做一些看似无意义但不寻常的行为,在短暂活动结束之后各自离去,活动的目的通常是为了娱乐或讽刺。因而,本质上看来,这种活动就是天生为平民准备,愉悦个人,短暂放松的手段,而之所以出现在繁闹的纽约,一来是因为其文化的多样性与包容性,再者就是因为它快节奏的生活脚步以及繁重的生活压力。而中文的快闪族则更多的以观念时髦的年轻人为主,他们也有更多的自信和勇气将娱乐带给众人。
虽然,Bill Wasik并没有公开地诠释flash mob的含义,但大家都普遍认为这算作是Howard Rheingold的著作<Smart mobs: the next social revolution>之后的继承概念,中文的“快闪族”,在我看来由于文化背景和理解上的差异,而不足以体现出mob的底蕴,似乎“快闪暴民”更为贴切,而且带有某种程度的自嘲心理。
注:Bill Wasik 2003年是Harper's 的高级编辑。
我猜想,中文翻译之所以不翻译成文化暴民,可能原因就是暴民在人们的严重是一个相当负面的词语。然而,就我看来,暴民可以从两个方面解释这种文化现象之后的精神实质。首先,就是表演者对社会公约的一种违背,几乎所有的集会都是会选择一些人群喧闹的地方,如繁闹的步行街,中央车站,或者是喧嚷的商场,甚至是穿梭如流的十字路口,而选在这些人群喧闹的地方,诚然是为了表演的需要,吸引更多人的注意,但本质上也是为了感染他人,为了某个主题,表演者有时也会统一着装来讲这种看似无意义的街头聚会变成一种打破其他人生活节奏的主题宣讲。因此,如果你总是需要去寻找表演背后的意义,那你便总是可以找到他们唤醒社会认识的理由。
除此之外,有时候内容也会成为一种暴民文化,比较典型的例子就是在外人看来的恶作剧和搞怪,如日本百人快闪和枕头互打(pillow fight flash mob)等。然而,历数过往的历史,这种搞怪的渊源也就跃然纸上了,西班牙小镇布尼奥尔的西红柿节似乎可以看成是这种互打的先锋,而日本的搞怪活动早在日本的动漫作品中就让人耳熟能详。
这些具有社会公用的地方,
西班牙人的躁动与不安:
日本整人有很长的历史??
Tuesday, July 12, 2011
medical drama
By Rui Chen
07/12
About house
The real diagnosis
一个讨论doctor 诊断真实性的帖子
2007/medical-mysteries/the-real-dr-house
看这个标题就还蛮好玩的, 真实世界中的house
medical review for house
当然最为重要的还是医生的专业观点
----
medical drama comparison
电视符号学是媒介研讨的一种方法 注:这篇文章写的比较的专业
gender analysis for GA 国内的同学写的还真专业
大叔归来 菜头的文字还是很有张力的,摘抄几段(应该将美剧还没有讲观众的智商BS一番,电影由于时间限制和表现方式的需要,常常会在这方面做一些努力)
07/12
About house
The real diagnosis
一个讨论doctor 诊断真实性的帖子
2007/medical-mysteries/the-real-dr-house
看这个标题就还蛮好玩的, 真实世界中的house
medical review for house
当然最为重要的还是医生的专业观点
----
medical drama comparison
电视符号学是媒介研讨的一种方法 注:这篇文章写的比较的专业
gender analysis for GA 国内的同学写的还真专业
大叔归来 菜头的文字还是很有张力的,摘抄几段(应该将美剧还没有讲观众的智商BS一番,电影由于时间限制和表现方式的需要,常常会在这方面做一些努力)
我曾经在Twitter上写过一段话:
新闻看电视,手机无Wifi,春节等春晚,上网斗地主,阅读茅盾文学奖作品,看华表奖获奖电影,这就是21世纪文盲的标准像。在我看来,美剧是脱离这种新文盲状态的必然娱乐。在美国那样一个万恶的纯商业社会里,只要不冒犯大众的基本价值观,编剧们可以任由想象力飞翔,经年累月地进行这种绞尽脑汁的比赛,看谁的故事更有趣,更动人。美剧好看就是因为这个道理,它唯一的目的就是取悦观众。任务失败,那就会被结季滚蛋,彻底从荧幕上消失。我之所以追看《Lost》,其实出发点非常恶毒:我想看到编剧怎么把自己活生生憋死。但他们坚持到现在,还没有暴毙身亡的迹象,于是我看到的就是各种奇峰突起,叫人冬天里洗澡停电---欲罢不能。
看到别人可以放飞想象力,自由驰骋,逼近智力的极限,这本身就赏心悦目。这么说虽然有些伤感,但是作为一头驴子,站在自己的圈门口,看着外面的野马如疾风一般掠过,哪怕嚼了满口的饲料,也会停下来,出神地眺望一番,幻想自己四蹄翻飞,风声过耳。就算是明天要和骡马并辔而行,不能越磨道半蹄,也觉得心中喜悦难当,想着赶紧拉完了回圈,等着马群从门前再次飞驰而过,好站在槽头再看一眼。
观众需要什么样的观影感受
By Rui Chen
07/12
水木社区的原帖(link)
看完原帖简单的反映就是,作者其实还蛮片面化,长期观看收视榜单的人都知道最火的电视剧应该首当其冲的算是AMERICA'S GOT TALENT(美剧迷:收视排行榜,注:2010年9月20号至2011年2月13号,在18-49年龄段的收视率,当然最近的也可以参看Nielsen TV ratings),当然,透过这个榜单,你也可以看到排到前几的除了搞笑就是歌舞,要么就是挂羊头,卖狗肉的医疗剧。所以,纯粹从美国人的观影角度出发,他们也不会花上很多的时间去看那些需要很多专业知识、以及引人入胜的压抑罪案或是医疗电视剧。而后者却是集中了相当多的专业领域的作家,如lie to me 的测谎检测,bones的人类学探案,就连搞笑的the big bang theory也是有着UCLA的物理老师撰写台词,并且另开blog做生动讲解。就此精良的制作,中国的电视工作者如何能寻求得到学术界的配合,而学术界一贯的艰深晦涩却也只能是在新生代中找到突破了。
当然,通过上面的介绍,我们也不难发现另外一个特点,那就是中国的文化产业不是十分地具有原创精神,泛化地谈也就是大多数当下的红火电视剧都是根据小说改编的,而改编之后总是免不了与原作者的内容从各个方面做比较,这在某种程度上也局限了编剧的思维。当然,这么做也是体制的原因,因为电视剧都是一箩筐地拍完,然后再一集集地播,因而在中间环节上缺少观众反馈的环节,所以,电视制作者采用这样的方式也就是为了降低风险,这样,电视剧也就成了小说的一个“周边”,根本没有什么新意。
另外一个特点就是中国的电视剧总是很缺乏想象,可能是观众的口味决定的,那就是在80后还在疯狂打拼的时候,他们注定也就不大可能成为各大电视台黄金时间的电视剧的消费主力。相应的,电视剧也就不大可能会有更多的专业知识或者是用陌生词语做引导来吸引观众,同样,电视剧不能太压抑,不能心理太不健康,这样美国电视剧的这些比较wired 和疯狂的一面也就不大可能进入到制片人的考虑范畴。踏踏实实在广电总局的眼里才是好孩子。
横跨
冯巩的小品《艺术人生》中,就有一个很有意思的桥段:
如果换个角度看所谓的综合实力,它也好比是美国政府、学术、商界的旋转门,今天这个歌没人听了,演出被砍了,明天就接个剧本演电影,后天如果行情好了,在出演电视剧什么的,所以所谓的“影视歌”三栖在这样的一个背景下,也透露着无尽的无奈,只能说中国的艺人光看一技之长在一个行当里似乎很难吃得开。所以,在中国你经常可以看到的情景就是,做电影的跑去做电视,做电视的串过来弄电影,有时候就连说说相声的郭德纲也会写写电影剧本什么的。
利益至上确实是文化产业的“七寸命脉”,而反过来,这些文化工作者却也以此为理由对像吉卜力工作室这样的文化模式,对像Animal Kingdom这样的独立电影的商业成功视而不见。事实上,当国人对于内容缺乏创意可求的时候,这才是真正难以获得共鸣的最大原因。
ref: link 作者电影的引入,导演的分类
07/12
水木社区的原帖(link)
看完原帖简单的反映就是,作者其实还蛮片面化,长期观看收视榜单的人都知道最火的电视剧应该首当其冲的算是AMERICA'S GOT TALENT(美剧迷:收视排行榜,注:2010年9月20号至2011年2月13号,在18-49年龄段的收视率,当然最近的也可以参看Nielsen TV ratings),当然,透过这个榜单,你也可以看到排到前几的除了搞笑就是歌舞,要么就是挂羊头,卖狗肉的医疗剧。所以,纯粹从美国人的观影角度出发,他们也不会花上很多的时间去看那些需要很多专业知识、以及引人入胜的压抑罪案或是医疗电视剧。而后者却是集中了相当多的专业领域的作家,如lie to me 的测谎检测,bones的人类学探案,就连搞笑的the big bang theory也是有着UCLA的物理老师撰写台词,并且另开blog做生动讲解。就此精良的制作,中国的电视工作者如何能寻求得到学术界的配合,而学术界一贯的艰深晦涩却也只能是在新生代中找到突破了。
当然,通过上面的介绍,我们也不难发现另外一个特点,那就是中国的文化产业不是十分地具有原创精神,泛化地谈也就是大多数当下的红火电视剧都是根据小说改编的,而改编之后总是免不了与原作者的内容从各个方面做比较,这在某种程度上也局限了编剧的思维。当然,这么做也是体制的原因,因为电视剧都是一箩筐地拍完,然后再一集集地播,因而在中间环节上缺少观众反馈的环节,所以,电视制作者采用这样的方式也就是为了降低风险,这样,电视剧也就成了小说的一个“周边”,根本没有什么新意。
另外一个特点就是中国的电视剧总是很缺乏想象,可能是观众的口味决定的,那就是在80后还在疯狂打拼的时候,他们注定也就不大可能成为各大电视台黄金时间的电视剧的消费主力。相应的,电视剧也就不大可能会有更多的专业知识或者是用陌生词语做引导来吸引观众,同样,电视剧不能太压抑,不能心理太不健康,这样美国电视剧的这些比较wired 和疯狂的一面也就不大可能进入到制片人的考虑范畴。踏踏实实在广电总局的眼里才是好孩子。
横跨
冯巩的小品《艺术人生》中,就有一个很有意思的桥段:
朱:我不知你怎么想的,你已经到了中年,为什么还这么拼命呢,是什么样的原动力在支撑你这么做呢?而在中国,你常常可以看到什么“影视歌”三栖的明星,当然,也不是说国外就没有这样的人,而Wikipedia中还有一个关于EGOT(Emmy, Grammy, Oscar, Tony, 注:分别是电视剧,音乐,电影以及舞台剧的最高奖项)的list(link),但在娱乐业发达的美国古往今来竟然也只有10位,而新中国的电影尚不足百年,各个行业的奖项似无定论,竟然也出来了这么多的三栖明星,这皮囊般的综合实力,我看不要也罢。
冯:不自信。在相声界我影视最好,演员里我导演导得最好。导演中我编剧编最棒,反正我就想玩个综合实力。朱:你总是拿自己的长处比人家的短处。冯:有一句话说的好,和帕瓦罗蒂比劈叉,和美国总统布什比说中国话。恩,说死他。 其实不自信人人都有,比如搞导游的代卖盒饭,老中医捏脚,电视主持人出书。
如果换个角度看所谓的综合实力,它也好比是美国政府、学术、商界的旋转门,今天这个歌没人听了,演出被砍了,明天就接个剧本演电影,后天如果行情好了,在出演电视剧什么的,所以所谓的“影视歌”三栖在这样的一个背景下,也透露着无尽的无奈,只能说中国的艺人光看一技之长在一个行当里似乎很难吃得开。所以,在中国你经常可以看到的情景就是,做电影的跑去做电视,做电视的串过来弄电影,有时候就连说说相声的郭德纲也会写写电影剧本什么的。
利益至上确实是文化产业的“七寸命脉”,而反过来,这些文化工作者却也以此为理由对像吉卜力工作室这样的文化模式,对像Animal Kingdom这样的独立电影的商业成功视而不见。事实上,当国人对于内容缺乏创意可求的时候,这才是真正难以获得共鸣的最大原因。
ref: link 作者电影的引入,导演的分类
Subscribe to:
Posts (Atom)